Dopo lo studio dell'osservatorio sugli errori arbitrali, è stata effettuata un' altra indagine su come sarebbe stato il campionato, e di conseguenza la classifica, senza errori arbitrali.
Naturalmente il risultato è che non l'avrebbe sicuramente vinto la "Banda degli Onesti".
Vi riporto qui di seguito l'interessante articolo tratto da ilcampionatoallamoviola
In un periodo nel quale, all’interno del mondo del Calcio, si parla sempre più insistentemente di mezzi tecnologici a sostegno dell’arbitraggio si è provato qui oltre a capire come cambierebbe l’esito del Campionato di Serie A se gli arbitri potessero essere aiutati, nello svolgimento della loro attività, da tali mezzi.
Per farlo, si sono verificate di settimana in settimana le valutazioni dei tre quotidiani sportivi. In questo si sono incontrate due grandi difficoltà. La prima è il fatto che, anche davanti alla moviola, spesso le valutazioni non sono concordi né totalmente chiare: diversi quotidiani sovente danno diverse valutazioni sugli stessi episodi e spesso le valutazioni esprimono dubbi e peplessità. La seconda è il fatto che non sempre è predicibile l’effetto di una decisione arbitrale diversa da quella presa: ad esempio non si può sapere se un rigore non concesso sarebbe stato trasformato o quanto un’espulsione non concessa avrebbe danneggiato la squadra penalizzata. Per risolvere questo problema si è introdotto un concetto statistico che attribuisce i punti sul criterio dell’esito più probabile sulla base di quanto espresso sui giornali. Per maggiori informazioni sulla formula utilizzata potete andare qui.
Di seguito sono riportate le classifiche aggiornate alla trentaquattresima giornata.
Com'è
| Come sarebbe
|
