Ecco le dichiarazioni rilasciate da Roberto Piangini in conferenza stampa:
"Disturba il fatto che su un episodio che riguarda l’Inter parlano in un certo modo, altri episodi che riguardano altre squadre a volte non ne parlano neanche. Faccio un esempio: dopo Udine non hanno parlato del gol annullato a Ibrahimovic, in una partita da noi giocata 10 contro 11. Non dico che l’abbiamo condotta, ma quasi, e c’è stato annullato un gol valido, ma non mi sembra sia stato dato risalto a questo. Capisco che tentino di fare di tutto pur di metterci in difficoltà e farci perdere, però credo che bisognerebbe parlare allo stesso modo di tutti gli episodi. Accade a tutti di ricevere qualcosa, ma non perché un arbitro sia in malafede; questo, dopo quello che è successo, ormai è passato e non accade più, ma che un arbitro possa sbagliare purtroppo è capitato e capiterà sempre. Io non penso di essere antipatico, forse le antipatie le attiro perché a volte dico delle cose che magari altri non dicono oppure che evitano di dire, a volte uno potrebbe essere banale ed essere simpatico".
Ah "belli capelli", ti preferivo in silenzio stampa: parla di un episodio sfavorevole a fronte di un numero esagerato di "sviste" favorevoli che gli stanno permettendo di vincere partite immeritatamente.
E pensare che 2 anni fa, faceva sceneggiate napoletane per rimesse laterali invertite a suo sfavore...
Come cambia il mondo...
