Ecco uno stralcio dell' articolo:
Al 91', cross dalla fascia destra reggina, Sissoko tenta una rovesciata in area di rigore e Amoruso gli frana addosso [...]
[...]per Dondarini è il rigore che decide la partita! Amoruso nell'episodio rimane 3 minuti a terra, ma poi per miracolo si rialza e batte lui stesso dal dischetto, segnando il gol partita!!! RECITA IL REGOLAMENTO CHE IL GIOCATORE A CUI SI E' PRESTATA ASSISTENZA MEDICA PROLUNGATA (AMORUSO NEL CALCIO DI RIGORE) DEVE USCIRE DAL CAMPO E RIENTRARE, A GIOCO RIPRESO, SU ORDINE DEL DIRETTORE DI GARA. IN QUELLA OCCASIONE IL GIOCO E' RIPRESO QUANDO SI E' BATTUTO IL RIGORE, ERGO AMORUSO NON POTEVA BATTERLO PERCHE' A TERMINI DI REGOLAMENTO DOVEVA ESSERE FUORI. LA JUVENTUS PER QUESTO POTREBBE CHIEDERE ANCHE LA RIPETIZIONE DELLA GARA PER ERRORE TECNICO, COME DA REGOLAMENTO!...!!Poi non si capisce perché l'arbitro abbia dato 5 minuti di recupero e poi fischia la fine al 4'20".
*** UPDATE ***
riporto alcuni stralci del regolamento, pagina 16 per l'esattezza:
Procedimento in caso di calciatori
infortunati
L’arbitro deve rispettare le seguenti istruzioni
in caso di calciatori infortunati:
• dopo che l’arbitro ha autorizzato i medici
ad entrare sul terreno di gioco, il calciatore
deve abbandonare il terreno in barella
oppure a piedi; se il calciatore non rispetta
le istruzioni dell’arbitro, deve essere ammonito
per comportamento antisportivo;
• il calciatore infortunato potrà rientrare all’interno
del terreno di gioco solo dopo
che la gara sarà ripresa
18 commenti:
Fabio ma la vuoi finire di andartene dietro a ste cose. Hai anche il coraggio di linkare una cosa del genere??? Sui minuti di recupero ti do perfettamente ragione, perchè non si è capito il critrio, ma sulla faccenda del rigore sai benissimo che tanto non accadrà nulla, in quanto alla fine viene considerata una formalità...e lo è. Tra l'altro per quale motivo per una svista di questo tipo (che prescinde dalla porcheria di arbitraggio che ha fatto l'arbitro) dovrebbe pagarne le spese la Reggina. Non mis embra corretto che l'arbitro è sbadato e ne paga le spese chi doveva batter il rigore.
è un errore tecnico.. non una svista quella di cui parlano gli amici di fantagrumo.
per gli errori tecnici è sempre prevista la ripetizione della partita a prescindere da tutto.
sul regolamento non c'è scritto nulla di tutto ciò!!!
nn è un errore tecnico
è solo una disposizione...
Diglielo giovanni diglielo, che qui siamo arrivati che i romanisti tanto rodono che danno ragione agli juventini appellandosi ad una cosa a dir poco ridicola.
a me non me ne viene niente in tasca a dare ragione agli juventini, anche xkè insidierebbero il secondo posto.
è una questione di principio.
cmq ho chiesto all'autore dell'articolo di dirmi a che pagina del regolamento sta questa cosa.. se non c'è, allora si è sbagliato.
Ciao raga',sono l'amministratore di Fantagrumo,sul regolamento c'è scritto in maniera chiara quanto esposto da RealMimmo come più tardi anche lui stesso vi confermerà.
Lo avete scritto anche voi sul post,è una regola e non una disposizione.
Cmq il mio unico dubbio è se i sanitari siano entrati o meno.
A presto...
ho trovato frank: pagina 16 del regolamento.
Francè, anke qua dobbiamo dare adito a quel pazzo scatenato di Real Mimmo???
hahaahahah
io ricordo i sanitari x Sissoko...e nn x amoruso
Sono Real Mimmo, l'autore dell'articolo su Fantagrumo.
Scusate il ritardo, ma ieri stavo arbitrando una partita di Juniores e non ho potuto rispondervi.
Innanzitutto, come vi ho già detto, sono un arbitro di calcio, come Giovanni tra l'altro.
La differenza è che Giovanni non conosce per niente il Regolamento del Giuoco del Calcio, mentre io lo conosco a memoria.
Dopo aver puntualizzato questa cosa, e soprattutto dopo avervi ripetuto di non credere alle "regole personali" inventate da Giovanni (tipo delle disposizioni che conosce solo lui), andiamo al punto.
Il Regolamento prevede (lo potete andare a leggere su figc.it o scaricarlo tranquillamente) che il giocatore infortunato per il quale sono intervenuti in campo i sanitari e/o il medico sociale, deve OBBLIGATORIAMENTE abbandonare il terreno di gioco, e non potrà rientrarvi prima che il gioco sia ripreso. Inoltre il Regolamento precisa anche che il calciatore infortunato e che ha subito l'intervento dei sanitari, non potrà quindi battere una punizione e/o un rigore a suo favore appunto perché non può essere in campo.
Andiamo ora alle Disposizioni: la disposizione che ha dato il Settore Tecnico di Roma è quella di chiedere al giocatore infortunato se ha bisogno o meno dell'intervento dei sanitari, perché lui deve essere consapevole che facendoli intervenire, dovrà abbandonare il terreno di gioco obbligatoriamente.
Ora andiamo al caso Reggina-Juventus.
Sono andato a rivedere l'episodio su dvd, e i sanitari entrano in campo per soccorrere Sissoko, e Amoruso, non appena vede entrare la macchina dei soccorsi in campo, si rialza prontamente e rifiuta l'intervento dei sanitari (il furbo!!).
Quindi non doveva abbandonare il terreno perché non ha usufruito dell'assistenza sanitaria, e quindi non c'è stato purtroppo errore tecnico!
PER GIOVANNI:
dimenticavo di dirti che, a tempo perso, vattelo a leggere il Regolamento, che oramai sarà pieno di polvere!!
Il Regolamento lo potete scaricare da:
http://www.aia-figc.it/modulistica/index.htm#regolamenti
al link:
Regolamento del Giuoco del calcio e Guida Pratica
Edizione 2007: reg_2007.pdf (2,87 Mb)
e la regola che vi ho appena citato sta a pagina 177.
hai sollevato un polverone inutile!!!
Amoruso nn ha rikiesto nessun medico!!! ahahahaah
2-1
2-1
2-1
2-1
ahahahahahaha
Beato te che lo conosci bene a memoria il regolamento...sai ke culo ;-)
anche se amoruso non ha chiesto i sanitari io grido allo scandalo per il modo in cui giovanni ora conosce il regolamento...semplicemente vergognoso e scandaloso!!!
ma la regola io la conosco, l ho sempre conosciuta...nn ho mai detto ke un giocatore infortunato nn deve uscire fuori dal campo!kiedete a fabio ke parlai cn lui su msn...
io ho semplicemente detto che secondo me nn è un episodio da poter far ripetere la partita! tutto qui...
ed è ben diverso dal nn sapere il regolamento!!!
tu mi dicesti che era una disposizione e non una regola, prima che ti mandassi la pagina del regolamento
ma io ti dissi ke sapevo ke doveva uscire dal terreno di gioco
qua mi si accusa di nn saper la regola!!!!
Posta un commento